vn ([info]vn) wrote,

За базар ответил

"30 мая 1746 года в здание петровской казармы по приказу Сената был заключен бывший служащий Московской монетной конторы Филипп Беликов. Обстоятельства его заточения необычны даже для Шлиссельбурга.
В Канцелярии тайных розыскных дел Беликов заявил, что желает открыть «полезную для государства тайну», а именно — написать две книги, которые принесут России большую выгоду. Сенат заинтересовался сообщением о задуманных Беликовым книгах («Натуральная экономия» и «Алхимическая часть, подлежащая монетному делу»). Но боязнь, что Беликов откроет свои замыслы людям, коим о том ведать не следует, подсказала Сенату решение изолировать Беликова и вместе с женой и тремя малолетними детьми заточить его в крепость.
Сенат предписал начальству крепости дать Беликову чернила и бумагу и разрешить ему писать книги, причем все свои рукописи он должен был лично опечатывать своей печатью и пересылать в Сенат. Сверх того, в целях предосторожности с Беликова была взята подписка, обязавшая его «ничего противу бога и ее императорского величества высочайшей персоны... отнюдь не писать, и о том, что будет писать, никому не объявлять».
Таким образом, создалось положение, невиданное для тюрем Российской империи. Обычно в крепостях и тюремных застенках писатели оказывались за то, что они написали, а в этом случае в крепости оказался автор еще не написанных книг, посаженный для того, чтобы их написать.
Рукопись первой книги была представлена Беликовым через год. Она не оправдала надежд ни автора, ни правительства. Сенат ожидал рукописи второй, алхимической книги, про которую Беликов говорил, что она принесет правительству доход в десять тысяч рублей. Между тем Беликов в крепости голодал. «Смерть лучше такого житья», — писал он Сенату. Свечей в камере не было — свой бесперспективный труд он писал при мерцанье и треске лучины. На содержание всей семьи Беликова ассигновано было 25 копеек в сутки. Сумма эта не увеличилась и после того, как в каземате у него родилось еще двое детей.
Около 18 лет (до января 1764 года) просидел Беликов в Шлиссельбурге, так и не написав обещанной книги. Но ему повезло — Сенат и Екатерина II оказали сочинителю милость, выпустив его с семьей на свободу."
П. Я. Канн, Ю. И. Кораблев. Петрокрепость.

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 7 comments

[info]kobrick

March 15 2008, 14:09:12 UTC 4 years ago

Да уж, это так по-русски.
Через год было ясно, что ничего путного он написать не может, но продержали его в крепости еще 17 лет. Я думаю так, по инерции...

[info]vn

March 15 2008, 14:25:07 UTC 4 years ago

Тут нашёл ещё про Беликова, оказывается до Шлиссельбурга он уже жил в ссылке.
"В более удобных условиях находились присланные в крепость «на житье». Они получали жилье (по видимому, в казармах гарнизона), им разрешали взять с собой семью, иметь перо и бумагу. Один из узников, Николай Чоглоков, даже женился на дочери коменданта крепости, и она родила ему восьмерых детей. Таким заключенным разрешались в сопровождении охраны прогулки по крепости, а родственников узника выпускали за пределы крепости на городской базар.
Так жила семья алхимика и экономиста Филиппа Беликова, который в 1745 году объявил, что может сочинить две книги, идеи которых принесут казне большой доход. Власти поощряли всевозможных прибыльщиков, поэтому отнеслись к Беликову хорошо, освободили его из сибирской ссылки, куда он попал ранее по неизвестной нам причине, и вместе с семьей отправили в Шлиссельбург «для лучшего сочинения оных» книг. Первая книга – «Натуральная экономия» – была закончена Беликовым уже через год и вызвала сомнения в умственном здоровье сочинителя, тем не менее ему разрешили сочинять обещанную им алхимическую книгу. С ее написанием у Беликова возникли проблемы, как творческие, так и бытовые – жить на 25 копеек в день ему не нравилось, семья же алхимика постоянно увеличивалась.
Случай с Беликовым уникален – судьбы сочинителей в России были всегда несколько иные. Как отмечал большой специалист тюремной истории М. Н. Гернет, «царское правительство за время своего существования пересажало немало авторов в крепости и тюрьмы за то, что они писали. Беликов же был заключен в Шлиссельбургскую крепость не за то, что он писал, а для того, чтобы он писал». Правда, толку от сидения автора не было никакого – через 18 лет его выпустили, но он так и не закончил свой труд." Отсюда: http://www.krotov.info/history/18/1/anisimov_6.htm

[info]tat_dt

March 15 2008, 16:10:33 UTC 4 years ago

То есть мысль о том, что для написания книг писателей нужно обеспечивать казёнными квартирами протеста не вызывает? Плохо только, что кормили лишние 17 лет?

[info]kobrick

March 15 2008, 16:52:11 UTC 4 years ago

Ну, в Российской истории много что может вызвать процесс.
Но даже если следовать логике тех, кто его посадил затем, чтоб он не выдал врагам своих ценных интеллектуальных находок, зачем было его так долго томить в тюряге, если находки-то были - пшик. А все наша неповоротливая российская бюрократическая система...

[info]tat_dt

March 15 2008, 18:49:12 UTC 4 years ago

Вот в том-то и проблема - в готовности принять "их" логику...

[info]kobrick

March 15 2008, 19:49:52 UTC 4 years ago

Понять и принять - это ведь не одно и то же?

[info]tat_dt

March 15 2008, 21:37:32 UTC 4 years ago

Нет, не одно, конечно:) Если не начинать судить о ситуации с точки зрения этой логики:))
Create an Account
Forgot your login or password?
Facebook Twitter More login options
English • Español • Deutsch • Русский…